BIMBINGAN KTI 2023-2024 MHS 2021

SIDANG HASIL KTI JUMAT 12 JULI 2024

BIMBINGAN PERBAIKAN LAPORAN HASIL KTI

yolanda 24 agustus 2025

1.    INTAN RIZAWATI : KETUA PENGUJI
2.    YOLANDA : PENGUJI 2
3.    HAYYUN ANNISAH : PENGUJI 2
4.    ARIKA NABILA : KETUA SIDANG

INTAN RIZAWATI NILAI PROPOSAL (5/2/24): 79 NILAI HASIL 12/7/24: NILAI AKHIR : PENDING

Pembimbing : Ns. MASWARNI, S.Kep,M.Kes

Ketua Sidang : Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep

Penguji 2 : Chairil, SKM,M.KL

Penguji 1 : Ns. JULI WIDIYANTO. S.Kep,M.Kes

CATATAN

Penguji 1 : Ns. JULI WIDIYANTO. S.Kep,M.Kes

· Kesulitan manajemen waktu, saat dinas

· Kerangka konsep tidak ada,

· Untuk sebuah makalah KTI belum memenuhi syarat apalagi syarat karya ilmiah

· Surat surat untuk izin penelitian belum ada

· Daya juang dan jerih payah berusaha intahn belum ditunjukkan

· Harus menunjukkan kegigihan untuk menyelesaikan KTI

· Cari teman yang tepat yang bisa support intan

· Segera selesaikan untuk membanggakan oertu dalam menyelesaikan studi

· Tidak ada isi KTI yang bisa dikoreksi

· Silahkan urus izin penelitian

· Silahkan ambil data ulang 1 RW saja Minimal 30 responden

· Lakukan perbaikan kuesioner dulu ke pak juli besok sabtu 13/7/24 jam 7.30 sudah di ruangan pak juli untuk memperlihatkan kuesioner.

· Sambil mengurus surta izin penelitian di fakultas tata usaha bu ayu.

· Ambil data mulai hari ahad

· Setelah penelitian minta surat keterangan penelitian dari RW yang dilakukan penelitian

· Nilai pending sampai penelitian dilakukan oleh intan

HAYYUN ANNISAH : PENGUJI 2 NILAI HASIL 78

Pembimbing : Ns. Yeni Yarnita , S.Kep,M.Kep, Sp.Kep, MB

Ketua Sidang : Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep, Sp.Kep.K

Penguji 2: Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep nilai proposal : 78

Penguji 1 : Chairil, SKM,M.KL nilai proposal : 83

· Masih ada kata proposal di kata pengantar dan semua surat di halaman depan silahkan perbaiki

· Sumber Pustaka minimal 2013, silahkan delete atau ganti sumber tahun 2011-2010-2008-2007-2003

· Perbaiki tanggal di semua surat halaman depan dan kata pengantar menjadi Juli 2024

· Daftar table belum masuk table hasil penelitian

· Bab 4 masukkan waktu penelitian sesuai tanggal menyebarkan kuesioner 4-6 juli 2024, kamis 4 juli 2024 : 12 responden dor to dor, acara pernikahan jumat - sabtu di hotel pangeran : dor to dor habis maghrib – 20.30 : 10 responden, sabtu sore ditemenin Yulia putri : 15

· Table umur angka data berbeda dengan hasil olah data, nilai mean umur 35,76. Nilai CI 95 % : 32,42. Silahkan perbaiki

· Table Pendidikan angka masih banyak yang salah berbeda dengan hasil olah data, D3 =2, SMA/SMK = 18. Silahkan perbaiki

· Rapikan pengetikan semua table

· Banyak data yang salah di table bab 5. Informasi ya = 32, tidak =5

· Table Sumber informasi juga belum benar, silahkan perbaiki.

· Hasil pengetahuan juga belum sesuai dengan hasil olah data, baik=13, sedang = 23. Kurang =1

· Bab 6 pembahasan perbaiki pengetikan paragraph yang masih belum rapi. Masih banyak data yang dituangkan belum selesai

Kesimpulan perbaiki, narasikan saja, hanya 1 saran?

YOLANDA : PENGUJI 2

· Masih ada kata proposal di kata pengantar dan semua surat di halaman depan silahkan perbaiki

· Sumber Pustaka minimal 2013, silahkan delete atau ganti sumber tahun 2012-2011-2010- 2009-2008-2005

· Perbaiki halaman pengesahan belum rapi pengetikannya

· Perbaiki margin pengetikan belum benar

· Perbaiki nama bu naning masih salah di beberapa tempat

· Masukkan nama penguji 1, 2 dan ketua penguji ke dalam kata pengantar

· Perbaiki tanggal di semua surat halaman depan dan kata pengantar menjadi Juli 2024

· Perbaiki daftar lampiran di halaman depan belum masuk semua yang ada di laporan hasil

· Abstrak maksimal 250 kata , dalam KTI 268 kata silahkan kurangi menjadi 250 kata

· Abstrak English belum ada silahkan buat dan menyesuaikan

· Bab 3 defenisi operasional silahkan perbaiki sesuai dengan yang Sudha dilakukan, masukkan nilai mean yang digunakan untuk kedua variable

· Bab 4 masukkan waktu penelitian sesuai tanggal menyebarkan kuesioner

· Perbaiki kategori untuk konsumsi dan kurang mengkonsumsi , untuk setiap halaman yang ada kategori tersebut supaya konsisten

· Nilai p-value menggunakan analisis bivariat apa? Spearman rank atau chi square? Nilai berbeda antara bab 5 dengan lampiran olah data spss

· · Perbaiki lembar perbaikan proposal masukkan saran ibu yang belum ada

· Surat keterangan sudah penelitian belum ada, silahkan lengkapi

SIDANG HASIL KTI SENIN 8 JULI 2024

1. SALSA NABILA: PENGUJI 1

2. 2. GIOVAN : PENGUJI 1

3. 3. ARIKA NABILA : KETUA SIDANG

4. 4. AYU JULIANDA : KETUA SIDANG

5. 5. NISRA : PEMBIMBING

6. 6. NADIRA : PEMBIMBING

SIDANG HASIL KTI SENIN 8 JULI 2024

1. SALSA NABILA: PENGUJI 1

2. GIOVAN : PENGUJI 1

3. ARIKA NABILA : KETUA SIDANG (BATAL)

4. AYU JULIANDA : KETUA SIDANG

5. NISRA : PEMBIMBING

6. NADIRA : PEMBIMBING

NISRA : PEMBIMBING

Ketua sidang: Ns. Tri Siwi Kusumaningrum, S.Kep, M.Kep

Pembimbing: Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep. nilai hasil :

Penguji 1: Wiwik Norlita, A.Kep,M.Kes, nilai Hasil :

Penguji 2: Ns.Silvia Elki Putri, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K nilai hasil :

Catatan:

Penguji 1: Wiwik Norlita, A.Kep,M.Kes,

· Cover harus berwarna, jangan hanya hitam

· Abstrak : penelitian di keperawatam komunitas . Daftar Pustaka, Tulisan jangan doble

· Abstrak English silahkan perbaiki transletenya

· Masukkan nama ketua sidang, penguji 1 dan 2 ke dalam pengantar

· Sumber kategori berperan dan kurang berperan

· Jelaskan proses pelaksanaan penelitian

· Responden : kelas 4 dan kelas 5 ada berapa? Masukkan dan tambahkan ke master table dan olah data ortu kelas berapa siswanya

· Tambah table kelas siswa

· Judul table 5.2 yang benar, silahkan perbaiki semuanya

· Perbaiki tulisan konsisten dalam pengetikan huruf kapotal

· Table 5.6 : symbol lebih sama dengan, untuk UMR Kota pekanbaru tahun berapa? Masukkan di bab 2 penghasilan sebagai dasar di pembahasan

· Sesuaikan penghasilan UMR bab 3 defenisi operasional dengan

· Ceritakan proses peneltian dalam etika penelitian

· Hal 38 tidak ada poin dalam pembahasan, perkuat hasil peneltian dengan penelitian terkait yang mendukung atau tidak sejalan dengan penelitian

· Apa yang harsu dilakukan ortu untuk mencegah kecanduan gadget, ada di bab 2 bisa dipakai

· Lampiran dna semuanya berwarna

· Kerangka konsep masukkan variable saja

· Crosstab UMRI dengan peran dan masukkan dalam pembahasan

Penguji 2: Ns.Silvia Elki Putri, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K

· Nisra Sudha gigih

· Perbaiki margin pengetikan, SPOK, typo kesalahan pengetikan silahkan perbaiki

· Perbaiki yang BAB 3, sesuaikan dengan UMR yang digunakan

· Bab 2 masukkan

· Hal 23 kenapa menggunakan nilai mean ?

· Dasar menggunakan nilai mean harus pastikan apakah datanya terdistribusi normal atau tidak, kalua terdistribusi normal silahkan pakai mean, kalua tidak normal maka pakai median

· Silahkan lihat lagi datanya

· Perbaiki pembahasan, hilangkan poin narasikan ha yang terkait

· Segera revisi

AYU JULIANDA : KETUA SIDANG

Ujian AYU JULIANA SANDIALZA nilai proposal : 85 nilai hasil : 84 nilai akhir : 85

Ketua sidang: Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep.

Pembimbing: Ns. Maswarni, S.Kep,M.Kes. nilai hasil :

Penguji 1: Ns.Silvia Elki Putri, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K = 85. Hasil : 86

Penguji 2: Chairil, SKM,M.KL = 85 hasil : 81

Judul: karakteristik pasien GGK yang menjalani Hemodialisa di RSI ibnu sina Pekanbaru

Catatan :

Penguji 2: Chairil, SKM,M.KL

· Berapa karakteristik pasein yang ada di RSI Ibnu sina

· Berikan bukti dari RSI ibnu sina

· Pembahsan usia masih sedikit, bahas secara sistematis

· Jenis kelamin dan karakteristik

· File KTI yang diberikan belum rapi

· Bahas semua karakteristik di bab 6, masukkan jurnal yang sesuai dengan penelitian

· Ejaan perbaiki, penulisan abstrak

· Abstrak belum ada, silahkan perbaiki

· Hambatan penelitian tidak terlalu sulit,

· Bayar 250 rb ke RSI Ibnu sina

· 2 minggu proses surat, melengkapi berkas, etik di ibnu sina

· Pembahasan masih kurang silahkan lengkapi masukkan semua karakteristik

Penguji 1: Ns.Silvia Elki Putri, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K

· Studi pendahuluan sesuaikan dengan kondisi di RSI Ibnu sina

· Perbaiki data kunjungan bagi 48 supaya dapat penderita GGK yang menjalani HD yang sebenarnya

· Pengelompokan umur lansia >60 adalah lansia janagn digabung dengan <60 th

· Perbaiki 20-70 th. Sesuaikan denga napa yang Sudha dilakukan, ganti bahsa proposal, perbaiki

· Selasa 2/7/24 setelah acc langsung turun penelitian

· 10 menit 1 pasien saat memberikan kuesioner

· Perawat RSI sangat membantu

· Accidental sampling 40 responden

· Uraikan proses pengumpulan data di bab 4 di data primer

· Apakah Sudha memberikan edukasi ke pasien? Pasien mendapatkan manfaat dari penelitian minimal edukasi Kesehatan, leaflet untuk pasien GGK, sebagai bagian etika penelitian

· Umur ortu? Hal 24? Why? perbaiki

· Lama menjalani HD: 3 tahun, 6 bulan - 1th, >3 th. Hal 27 5.6 perbaiki

· Kirimkan master table ke email penguji

· Perbaiki Kesimpulan

· Segera revisi

NADIRA : PEMBIMBING

Nadira Dwi Juliska Senin 8 juli 2024 nilai proposal 80 nilai hasil : 86,6 nilai akhir : 83,3

Pembimbing : Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep nilai hasil : 90

Ketua Sidang : Ns. Juli Widiyanto, S.Kep,M.Kes

Penguji 1 : Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep, Sp.Kep.K nilai proposal : 80 nilai hasil :

Penguji 2: Ns. Tri Siwi Kusumaningrum, S.Kep,M.Kes nilai proposal : 80 nilai hasil :

Catatan:

Penguji 1 : Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep, Sp.Kep.K

· Nadira sudah dapat surat keterangan penelitian dari puskesmas, merupakan hal yang positif

· Hasil penelitian :

· KTI sudah rapi dalam pengetikan

· Table dilihat masih ada kurang garis , tambahkan garis

Penguji 2: Ns. Tri Siwi Kusumaningrum, S.Kep,M.Kes

· KTI rapi sesuai pengaturan pengetikan

· Masih ada kesalahan penulisan huruf kapital, silahkan perbaiki

· Laporan hasil : mayoritas kesiapan positif dalam menghadapi menopause, kesiapan ibu, bukan sikap ibu, perbaiki sesuai judul

· Tabel 5,3 tidak sesuai dengan defenisi operasional, sesuaikan dengan hasil, menjadi 2 kategori, belum diperbaiki

· Jadwal penelitian tuliskan tanggal peneltian

· Hal 26 : klasifikasi kesiapan ibu menjadi 2 kategori, sesuai dengan yang Sudha dilaksanakan, silahkan perbaiki

· Penulisan proposal ganti menjadi hasil penelitian

· Istilah asing tulis miring atau italic

· Judul tabel harus nempel ke tabel

· Isi tabel 1 spasi dan judul tabel 1 spasi

· Pembahasan sudah benar Teknik, hasil penelitian- hasil peneltian orang lain terkait yang sama dengan hasil peneltian-analisa peneliti-

· Informasi dimasukkan sebagai pembahasan penjelasan ibu siap menghadapi menopause, tambahkan penelitian lain beberapa yang mempengaruhi kesiapan ibu menghadapi menopause, Bahasa satu persatu terlebih dahulu, jangan ditumpuk jadi satu, bahas per item untuk setiap data penunjang

· Tambahan lain boleh dituangkan diakhir paragraph dalam bab pembahasan

· Ganti kata sikap dengan kesiapan ibu sesuai judul penelitian

· Silahkan perbaiki saat bimbihan perbaikan laporan hasil

GIOVAN : PENGUJI 1

Giovan SENIN 8 JULI 2024 nilai proposal 84+88 = 86 nilai akhir

Pembimbing : WIWIK NORLITA, A.Kep,M.Kes NILAI HASIL :

Ketua Sidang : Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep, Sp.Kep.K

Penguji 2: Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep nilai PROPOSAL : 84 NILAI HASIL : 85

Penguji 1 : Chairil, SKM,M.KL nilai PROPOSAL: 83 NILAI HASIL :

Catatan:

JUDUL : PERAN KADER POSYANDU REMAJA DALAM PENCEGAHAN STUNTING DI PUSKESMAS LIMAPULUH KOTA PEKANBARU

· Sumber Pustaka minimal tahun 2013, masih ada yang 2012-2009- silahkan ganti atau delete

· Kata pengantar, tiap nama penguji 1 dan 2 dipisah, jangan digabung, silahkan perbaiki

· Abstrak hilangkan kata yang di ball

· Nilai median15 berperan apakah sudah sesuai dengan hasil penelitian?

· Bab 5: judul table dan isi table 1 spasi saja

· Lembar bimbingan perbaikan proposal perbaiki, hilangkan vai whatshap dan tanggalnya narasikan masukan nya saja di dalam table bimbingan

· Pengolahan data belum benar : Berperan : 14 tidak berperan 8 (7+1) kurang100%

14	63,6
8	36,4
22	100,0

· SALSA NABILA: PENGUJI 1

Catatan sidang proposal KTI Senin 8 Juli 2024

Salsa Nabila nilai proposal 86 ujian hasil 89 nilai akhir : 88

penguji 1 Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep. nilai proposal 85 nilai hasil : 88

Penguji 2 : Wiwik Norlita, A.Kep,M.Kes. nilai proposal nilai 87 nilai hasil :

Pembimbing : Ns. Juli Widiyanto, S.Kep. M.Kes nilai hasil : 90

Ketua Sidang : Ns. Yeni Yarnita, S.Kep,M.Kep, Sp.Kep.MB

Judul PENGARUH DUKUNGAN SOSIAL THD MANAJEMEN STRESS PADA LANSIA DI POSYANDU LANSIA PUSKESMAS RAWAT INAP SIDOMULYO

o Masih ada kata proposal di kata pengantar

o Abstrak perbaiki, hilangkan tulisan yang diball dalam paragraf

o Abstrak English ketik miring

o Masukkan nama penguji 1 dan 2 serta ketua sidang dalam kata pengantar

o Bab 4 waktu penelitian tuliskan dari tanggal-ke tanggal karena sudah dilaksanakan

o Tuliskan nilai mean dalam bab 4 , nilai yang sudah ada dari hasil penelitian berapa? Untuk kedua variable.

o Apakah penelitian ini melakukan uji validitas dan reliabilitas?

o Master tabel tak ada kelompok Pendidikan tapi di tabel bab 5 malah ada

o Analisa bivariat di bab 5 belum ada silahkan masukkan untuk analisis pengaruh

SIDANG HASIL KTI RABU 3 JULI 2024

SIDANG HASIL KTI RABU 3 JULI 2024
1. SHINTA DEWI : PENGUJI 2

2. M. YAQUB : PENGUJI 1

3. MUTHIA : PENGUJI 1

4. TRIANA SALSABILA : PEMBIMBING

5. ANNISA ZULIA RAHMA : PENGUJI 2

6. FERADILAH : KETUA PENGUJI

7. ENDANG ASTUTI : KETUA PENGUJI

8. TIARA : PENGUJI 2

ENDANG ASTUTI : KETUA PENGUJI RABU 3 JULI 2024

CATATAN

Ujian Endang Astuti nilai PROPOSAL 81, NILAI HASIL : NILAI AKHIR KTI :

Ketua sidang: Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep.

Pembimbing: Ns. Maswarni, S.Kep,M.Kes.

Penguji 1: Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K

Penguji 2: Ns. Juli Widiyanto, S.Kep,M.Kes

Judul:

HUBUNGAN PENGATAHUAN REMAJA PUTRI DENGAN KEPATUHAN MENGKONSUMSI TABLET TAMBAH DARAH (TTD) DI SMA N 2 PEKANBARU

PEKANBARU

Penguji 1: Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K

· Uraikan proses penelitian : 4 hari 40 reponden, 1 hari 20 responden, karena sudah UAS dan pada saat class meeting dan saat pengambilan raport

· Olah data dilakukan sendiri, dibantu gayatri

· Kata proposal masih ada silahkan gani jadi karya tulis ilmiah.

· Tanggal dan bulan ganti jadi juni 2024 acc untuk ujian hasil dari pembimbing

· Abstrak Bahasa inggris translate dengan benar, silahkan perbaiki

· Lakukan translate ke lab Bahasa UMRI, sehingga bagus

· Daftar isi masih kacau silahkan perbaiki

· Data univariat hanya umur dan kelas? Pemberian TTD tidak ada, dan belum dimasukkan ke bab 5

· Silahkan masukkan data yang ada di kuesioner

· Data yang sudah ada di bab 3

· Hasil penelitian : tidak ada hubungan pengetahuan dengan kepatuhan konsumsi TTD

· kepatuhan minum TTD, tidak mau minum, bosan minum TTD

· tambahkan di kolom yang pengetahuan kurang 0, jadi jangan dihilangkan dari tabel di bab 5

Penguji 2: Ns. Juli Widiyanto, S.Kep,M.Kes

FERADILAH : KETUA PENGUJI RABU 3 JULI 2024

Ujian Feradilah nilai proposal 85, hasil : 86 = nilai 86

Ketua sidang: Ns. Isnaniar, S.Kep,M.Kep.

Pembimbing: Ns. Maswarni, S.Kep,M.Kes. 88

Penguji 1: Ns. Tri Siwi Kusumaningrum, S.Kep,M.Kes 85

Penguji 2: Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K

Catatan:

judul TINGKAT KECEMASAN PASIEN GAGAL GINJAL KRONIK YANG MENJALANI TERAPI HEMODIALISA DI RSUD ARIFIN ACHMAD PROVINSI RIAU

Penguji 1: Ns. Tri Siwi Kusumaningrum, S.Kep,M.Kes

· Abstrak masih amburadul 1 spasi

· Kerapian pengetikan KTI masih amburadul

· 5.1 data karakteristik responden

· Tiap item tidak perlu ada sub -sub penomoran

· Pengelompokan umur berdasarkan sumbernya siapa? Sebaiknya dicari refernsinya, klasifikasi usia menurut dinkes dan who

· Lebih baik jujur dengan yang telah dibuat

· Jenis kelamin uraikan jangan symbol LK dan PR di bab 5

· Data kuesioner no 8-9-10 yang belum dimasukkan ke bab 5 dan bisa dijadikan sebagai pembahasan, sebgaai bahan kajian dan referensi untuk penelitian selanjutnya

· Tambahkan konsep e book KMB untuk di pembahasan mengenai HD, dengan HD kondisi pasien menjadi sehat, TD normal, sehingga akan menurunkan kecemasan karena memahami manfaat HD

Penguji 2: Ns. Pratiwi Gasril, S.Kep,M.Kep.Sp.Kep.K

SIDANG HASIL KTI RABU 3 JULI 2024 NILAI HASIL: NILAI AKHIR : 90,3

MHS TRIANA SALSABILA

PEMBIMBING: Ns. ISNANIAR,S.Kep,M.Kep NILAI : 98

KETUA PENGUJI : Ns.JULI WIDIYANTO, S.Kep,M.Kes

PENGUJI 2 : Ns. TRI SIWI KUSUMANINGRUM, S.Kep,M.Kes NILAI : 88

PENGUJI 1 : Ns. MASWARNI. S.Kep,M.Kes NILAI : 85

· Lembar konsultasi harus segera minta tanda tangan ke pembimbing dan penguji

· Karakteristik yang paling mendukung pengetahuan itu yang dimasukkan ke dalam pembahasan

CATATAN:

PENGUJI 2 : Ns. TRI SIWI KUSUMANINGRUM, S.Kep,M.Kes

· Bab 5 hasil penelitian, Analisa univariat saja. Umur responden kenapa harus dua? Pilih salah satu saja.

· Bisa menjadi salah satu kajian di pembahasan, responden masih di usia aman reproduksi sehat untuk kehamilan

· 100% mendapatkan informasi

· Perbaiki judul tabel sederhana saja

· Hilangkan penomoran Analisa univariat, karena hanya 1 saja

· Jelaskan kronologi penelitian tanggal 11-20

· Kunjungan harian berapa? penelitian di KIA, di poli berapa : ada 2-3 ibu hamil

· Sesi penelitian setelah dinas setelah acc 7 juni 2024

· Ke depan harus bantu Lokasi penelitian,

· Sambil menunggu surat sudah penelitian datang dan bantu di poli KIA

· Bab 6: ceritakan hasil penelitian dulu baik 27 responden , cantumkan penelitian terkait dengan hasil penelitian kita, tambahkan asumsi peneliti hasil penelitian baik kemungkinan bisa dipengaruhi oleh beberapa factor karakteristik responden Tingkat Pendidikan, informasi dan sumber informasi. Karena banyak yang dengan kehamilan kedua dengan pengalaman, sertai penelitian terkait dan konsep terkait yang ada di bab 2 atau beberapa buku yang berhubungan dengan maternitas, ada konsep kehamilan

· Jangan hanya penelitian terkait, akses e-book

ANNISA ZULIA RAHMA : PENGUJI 2 nilai 85, proposal 83, nilai hasil : 88,3- nilai akhir 85,66

Catatan:

· Cover 1 spasi

· Abstrak 1 spasi, abstrak English italic

· Masih banyak kata proposal di kata pengantar dan bab 3

· Masih ada sumber Pustaka tahun 2011

· Data master table berbeda, hasil olah data juga berbeda dengan yang dibrikan ke penguji

· Bawa master table dan spss saat perbaikan , atau copu tampilan spss tanpa koding ke excel

*KUESIONER PENGAWASAN ORANG TUA KUESIONER PERILAKU BERMAIN GADGET Crosstabulation**
Count
		KUESIONER PERILAKU BERMAIN GADGET		Total
		DIAWASI	TIDAK DIAWASI
KUESIONER PENGAWASAN ORANG TUA	NEGATIF	19	12	31
	POSITIF	25	10	35
Total		44	22	66

KUESIONER PERILAKU BERMAIN GADGET
		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	DIAWASI	44	66.7	66.7	66.7
	TIDAK DIAWASI	22	33.3	33.3	100.0
	Total	66	100.0	100.0

KUESIONER PENGAWASAN ORANG TUA
		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	NEGATIF	31	47.0	47.0	47.0
	POSITIF	35	53.0	53.0	100.0
	Total	66	100.0	100.0

· Hasil penelitian yang ibu olah tak significant, tapi di KTI anada significant

· MUTHIA : PENGUJI 1 nilai hasil is 90, nilai proposal dan nilai akhir hasil : 92

CATATAN:

JUDUL HUBUNGAN KONSEP DIRI DENGAN TINGKAT DEPRESI PADA PASIEN GAGAL GINJAL KRONIK (GGK) YANG MENJALANI HEMODIALISA DI RS AULIA HOSPITAL PEKANBARU

· Bayar 700 rb.

· Tambahkan perhatian pada angka responden yang depresi, dan konsep diri

· Kejadian depresi atau Tingkat depresi pastikan lagi kategorinya, sesuaikan dengan hasil penelitian

· Nilai mean di master table belum ada, dan kategori depresi dan konsep diri belum ada di master table silahkan lengkapi dulu sehingga bisa penguji kroscek

SHINTA DEWI : PENGUJI 2 TABU 3 JULI 2024 nilai hasil is 88, nilai proposal 84, nilai akhir 89

· Sumber Pustaka tahun 2012-2010 masih ada

· Pengolahan data bivariat belum ada di lampiran

· Surat keterangan sudah penelitian belum ada

· Saran silahkan turun untuk edukasi jangan lakukan body shaming, join dengan mhs fakultas hukum

· Daftar Pustaka 1 spasi saja

· P-value di slide 0,00, mana yang benar?

· Judul table dan isi table 1 spasi saja

· Pembahasan masih terlalu dangkal, gunakan data penunjang yang ada di kuesioner yang sudah digunakan di bab hasil

· Perbaiki pembahasan lebih lengkap

M. YAQUB : PENGUJI 1 Ns. ISNANIAR,S .Kep,M.Kep nilai ujian hasil 85, nilai akhir :

CATATAN:

Judul : HUBUNGAN ANTARA TINGKAT STRESS DENGAN KECERDASAN EMOSIONAL PADA MAHASISWA FAKULTAS MIPA DAN KESEHATAN UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH RIAU

· Master tabel kuesioner Tingkat stress skor responden 1 salah seharusnya 14 tapi di master 24, silahkan perbaiki

· Kata pengantar masih ada proposal di 2 tempat

· Cover 1 spasi saja

· Abstrak 1 spasi saja. Hilangkan bagian yang di ball dalam paragram isi abstrak

· Abstrak English tulis miring/italic

· Ganti tanggal semua surat halaman depan jadi juni 2024 atau tanggal acc ujian hasil dari pembimbing

· Daftar table perbaiki defenisi operasional 2 kali

· Daftar lampiran perbaiki, tambahkan lampiran yang dimasukkan untuk laporan hasil secara lengkap

· Bab 4 : perbaiki waktu penelitian tulis tanggal menyebarkan kuesioner 27 mei 3 juni 2024 (1 minggu) = 92 responden / @32 responden.

· Bab 5 : kelompok umur taka da di master table kenapa muncul dengan dasar apa data tsb?

· Bab 5 judul table dan isi table 1 spasi saja

· Data yang ada di lampiran berbeda yang penguji coba olah

· Data berbeda, silahkan bawa Kembali saat perbaikan

Catatan: TIARA : PENGUJI 2 Ns. ISNANIAR,S .Kep,M.Kep nilai hasil is 88, nilai akhir GABUNGAN PROPOSAL +HASIL= 89,3

Judul : “ GAMBARAN AKTIVITAS FISIK PADA LANJUT USIA DENGAN DIABETES MELITUS DI PUSKESMAS RAWAT JALAN SIDOMULYO PEKANBARU”

· Cover : 1 spasi saja

· Masih ada kata proposal di 2 tempat (kata pengantar)

· Judul di kata pengantar tidak usah tulisan kapital, perbaiki

· Nama bu tiwi di kata pengantar doble jadikan 1 saja sebagai ka. Prodi sekaligus pembimbing

· Tanggal di kata pengantar dan semua surat di halaman depan ganti menjadi juni 2024 atau tanggal acc dari pembimbing untuk ujian hasil

· Abstrak 1 spasi saja. Tidak usah ada yang di ball dalam paragraph abstrak,

· abstrak Bahasa inggris tulis italic/ miring karena istilah asing. Tulisan time new roman font 12, silahkan perbaiki

· Bab 3 kenapa nilai kategori yang sebelumnya 15 saat perbaikan proposal berubah menjadi 16? Jelaskan

· Bab 4 : waktu penelitian ganti menjadi tanggal turun menyebarkan kuesioner 21-24 Juni 2024

· Bab 5 : untuk setiap tabel univariat, ganti kata variable dengan data yang di tuangkan (usia, pekerjaan, Pendidikan dll). Data mean usia :68.93

· Standar deviasi bukan devisiasi, silahkan perbaiki.

· Analisis bivariat? Apakah penelitiannya 2 variabel atau 1 variabel? Jelaskan

· Bab 6 pembahasan masih sangat sedikit hanya 1 halaman?

· Bab 7 kesimpulan masukkan narasinya saja tidak usah angka dan % karena sudah ada di bab 5 dan 6, silahkan perbaiki

· Hasil penelitian buka mayoritas baik, tapi lebih dari separuh, aktivitas yang baik dan buruk hanya selisih 2,6 %, silahkan perbaiki

· Daftar Pustaka 1 spasi saja

· Master tabel excel belum ada di KTI silahkan tambahkan dan kirimkan ke penguji untuk membantu kroscek kebenaran data

· Ternyata ada data GDS kenapa tidak dimasukkan ke bab 5?

· Surat keterangan penelitian belum ada

· Master tabel belum ada jadi ibu belum bisa kroscek data apakah benar atau tidak yang ada di bab 5

SIDANG HASIL KTI SELASA 2 JULI 2024

MHS : NAILUL HUSNA nilai PROPOSAL : 83 NILAI HASIL : 88 NILAI AKHIR :86

PEMBIMBING : Ns. ISNANIAR, S.Kep,M.Kep

KETUA SIDANG : Ns. JULI WIDIYANTO, S.Kep,M.Kep

PENGUJI 1 : Ns. TRI SIWI KUSUMANINGRUM, S.Kep,M.Kes

PENGUJI 2: Ns. YENI YARNITA, S.Kep,M.Kep

CATATAN:

PENGUJI 1 : Ns. TRI SIWI KUSUMANINGRUM, S.Kep,M.Kes

· Abstrak perbaiki, pertama jelaskan bahwa beras merah bisa SEBAGAI ALTERNATIF menurunkan gula darah pada penderita DM

· Masukkan nilai mean

· Sarjana muda delete saja di tabel pendidikan

· Pembahasan : perbaiki pengetikan penempatan huruf kapital

· Persepsi lebih dari separuh persepsi positif bukan mayoritas, silahkan perbaiki karena perbedaan angka yang hanya 2

· Hasil penelitian orang lain tentang persepsi yang sama

· Baru diteruskan dengan Bahasa yang tepat

· Perbaiki pembahasan

· Bahas konsumsi dulu baru persepsi beras merah dalam pembahasan

PENGUJI 2: Ns. YENI YARNITA, S.Kep,M.Kep

· Hasil penelitian : persepsi positif

· Waktu penelitian : 3 bulan, 1 bulan sebelum dinas selama 2 bulan setelah dinas di puskesmas payung sekaki

· Pengolahan data dengan SPSS

BIMBINGAN KTI RABU 3 JULI 2024

IDANG HASIL KTI SELASA 2 JULI 2024

1. NIKEN

2. KEVIN

3. NUR AIDA

4. NAILUL HUSNA

5. AULIA SEPTI AYU

Catatan sidang Hasil AULIA SEPTI AYU Selasa 2 juli 2024 nilai akhir : 87

Penguji 1: Ns.Isnaniar.SKep.MKep NILAI 83

Penguji 2 : Ns. Sylvia Elki Putri, S.Kep nilai 91

Pembimbing : Chairil, SKM,M.KL nilai 87

Ketua Sidang : Wiwik Norlita, A.Kep, M.Kep

Judul : :Gambaran Tingkat Kecemasan Ibu Post Partum Primipara Dalam Proses Menyusui Bayi Di Wilayah Kerja Puskesmas Siak Hulu II

· perbaiki delete kata proposal menjadi karya tulis ilmiah , masih ada di surat halaman awal, di kata pengantar, ada di 5 tempat

· ganti tanggal di surat halaman depan jadi juni 2024 atau tanggal acc ujian hasil dari pembimbing

· abstrak perbaiki hilangkan tulisan yang di ball, waktu penelitian bulan 2-10 maret 2024 bukan februari silahkan perbaiki

· perhatikan font di daftar isi, daftar tabel dll yang belum seragan huruf time new roman, font 12

· Sumber Pustaka 2006-2009-2010-2011 -2012, ganti minimal tahun 2013.

· Bab 3 : kerangka konsep dan defenisi operasional kenapa berubah? Dari proposal yang Sudha diperbaiki?

· Bab 4 : waktu penelitian tulis tanggal menyebarkan kuesioner

· Bab 5 : di master tabel tidak ada kelompom umur kenapa ada klp umur di tabel umur responden?

· Tabel Pendidikan yang benar PT 12. Tamat SMP 1, tamat SMA 16, tamat SD 1, silahkan perbaiki

PENDIDIKAN
		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	perguruan tinggi	12	40.0	40.0	40.0
	tamat sd	1	3.3	3.3	43.3
	tamat sma	16	53.3	53.3	96.7
	tamat smp	1	3.3	3.3	100.0
	Total	30	100.0	100.0

· Data perkerjaan juga belum sesuai dengan isi master tabel, silahkan perbaiki. Yang benar IRT 24, Pedagang 1, PNS 1, swasta 4

PEKERJAAN
		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	irt	24	80.0	80.0	80.0
	pedagang	1	3.3	3.3	83.3
	pns	1	3.3	3.3	86.7
	swasta	4	13.3	13.3	100.0
	Total	30	100.0	100.0

· Di master tabel belum ada klp masa nifas, tapi di bab 5 sudah ada hasilnya, silahkan perbaiki

· Tingkat kecemasan bab 5 belum sesuai dengan pengolahan data silahkan perbaiki

TINGKAT KECEMASAN
		Frequency	Percent	Valid Percent	Cumulative Percent
Valid	<14 tidak ada cemas	11	36.7	36.7	36.7
	14-20 cemas ringan	5	16.7	16.7	53.3
	21-27 cemas sedang	2	6.7	6.7	60.0
	28-41 cemas berat	9	30.0	30.0	90.0
	42-56 cemas berat sekali	3	10.0	10.0	100.0
	Total	30	100.0	100.0

· Bab 6 pembahasan sesuaikan dengan pengolahan data yang sudah diperbaiki

· Pengetikan bab pembahasan belum rapi, silahkn perbaiki

· Bab 7 kesimpulan narasikan sederhana saja tak usah memasukkan data angka dan persentase karena sudah ada di bab sebelumnya

· Perbaiki lampiran pengolahan data yang benar masukkan,

SIDANG HASIL KTI SELASA 2 JULI 2024 NILAI HASIL : 84 NILAI PROPOSAL 82,5

MHS : NUR AIDA

PEMBIMBING : Ns. ISNANIAR, S.Kep,M.Kep 85

KETUA SIDANG : Ns. JULI WIDIYANTO, S.Kep,M.Kep

PENGUJI 1 : Ns. SILVIA ELKI PUTRI, S.Kep,M.Kep

PENGUJI 2: CHAIRIL SKM,M.KL

HUBUNGAN PENGETAHUAN TERHADAP KUNJUNGAN POSYANDU LANSIA DI PUSKESMAS PAYUNG SEKAKI

CATATAN:

PENGUJI 1 : Ns. SILVIA ELKI PUTRI, S.Kep,M.Kep

· Abstrak belum sesuai dalam pengetikan, SPOK nya perbaiki.

· Dependen : pengetahuan, independent : keaktifan

· Responden 40 , tanggal 3-9 juni 2024 selama 1 minggu, tiap hari 9-10 lansia, responden 4-6 responden.

· Cara menentukan lansia aktif kunjungan ke posyandu lansia

· Apakah ada lansia yang tidak ikut posyandu lansia?

· Poli lansia : mulai usia 45 tahun sampai lansia

· Jelaskan proses pengumpulan data seperti yang dijelaskan ke penguji saat ujian hasil, uraikan secara rinci

· Edukasi sudah dilakukan untuk ikut secara aktif kunjungan ke posyandu lansia. Tuliskan dalam etika penelitian

· Analisa data univariat apa saja? Dan Analisa data bivariat apa saja?

· Data pengukuran TB dan BB kalau tidak diperlukan tidak usah dimasukkan

· Data bivariatnya belum selesai , kategori pengetahuan jadikan 2 dulu, dengan keaktifan 2 kategori juga, baru diuji dg chi square, baru dianalisis

· Pakai buku sofuidon Dahlan

· Penelitian judulnya bagus, perbaiki dulu

PENGUJI 2: CHAIRIL SKM,M.KL

· Jurnal yang akan diambil sesuaikan dengan hasil penelitian

· Cari jurnal untuk pengetahuan

· Cari jurnal untuk keaktifan

· Abstrak perbaiki, ejaan perbaiki

SIDANG HASIL KTI SELASA 2 JULI 2024 NILAI AKHIR : nilai kevin pending

MHS KEVIN

PEMBIMBING: Ns. ISNANIAR,S.Kep,M.Kep NILAI

KETUA PENGUJI : Ns.JULI WIDIYANTO, S.Kep,M.Kes

PENGUJI 1: Ns. YENI YARNITA, S.Kep,M.Kep

PENGUJI 2: Ns. SILVIA ELKI PUTRI. S.Kep,M.Kep, Sp.Kep.K

CATATAN:

PENGUJI 2: Ns. SILVIA ELKI PUTRI. S.Kep,M.Kep, Sp.Kep.K

PENGUJI 1: Ns. YENI YARNITA, S.Kep,M.Kep

· Lokasi penelitian wilayah kerja puskesmas, posyandu 1. tirta buana, 2. puspa buana, 3. Posyandu …. 4. Posyandu ….

· 4 kali posyandu, 80 responden di posyandu, dor to dor sisanya wilayah posyandu. Yang tidak hadir di posyandu maka didatangi ke rumah, total sampel 125

· MP ASI bayi <6 bulan

· Data posyandu 4 posyandu 125 responden : @ 40 anak usia < 6 bulan

· Pastikan data bayi < 6 bulan untuk wilayah kerja puskesmas siak hulu, lampirkan data bayi < 6 bulan